×

Loading...
Ad by
Ad by

好象中国的作品苦难渲染得多些, 仇恨宣扬得多一点; 这个作品的主题是:

"飞吧,思想,乘着歌声的翅膀"




是不是说身体不能自由但思想可以自由高飞?
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / 贴个“希伯来奴隶合唱”给乐韵书香添点人气儿。90世界杯上Muti指挥La Scala唱了这段合唱,记忆深刻。那届世界杯还有个流行歌好象叫"to be No.1",也很好听。
    都灵冬奥会开幕式也非常有创意. 意大利人玩儿艺术,没得说,the best。
    这界世界杯开幕式没看成,不知有什么亮点没?





    ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

    此曲目仅仅是供ROLIA的<乐韵书香>栏目的乐友作为个人交流用途,纯属试听性质,无任何商业目的。您下载它之后必须在24小时之内将它删除,并不得以商业目的传播它。

    此乐曲不会自动播放,除非您点击播放按钮。您点击播放按钮,意味着接受上述条件。本人不负由此带来的任何责任。

    此曲目仅保留24小时。
    • 好!90年世界杯的主题曲好像是“意大利之夏”英文不知道是不是to be no.1。。。
      • 贴上来,看看流行和歌剧谁是NO1?
        • 刚才放狗咬出来了,“意大利之夏”的英文就是to be no.1,听听意大利的流行歌曲和歌剧谁是NO1?。。。
          • 谢谢谢谢!又回到了那个难忘的夏天.
            • 再回一次那个难忘的夏天--这是MTV版。。。
              • 这意大利人怎么女人比男人的嗓子还粗?
            • 偷偷地问一句:
              那个"难忘的夏天"有什么浪漫故事没有?
              • 咱这脑子除了浪漫故事,难道就不能记住点别的事儿?
                没有啦,俺那会儿已经settled了 : P
                • 你这样说年轻人就不想settle了. :)
                • 你这个暗语帖, 让夏同学不敢吱声了。。。:D
                  • 什么暗语? 让我再看看.
                    还是没看出来啊.
    • 光帖不行, 大家可以潜水听. 要忽悠, 而且还要标新立异地忽悠, 让潜水员们忍不住冒出来砸, 那样才会有人气. :))
      • OK, 冒着挨砸的危险说一句: 同样唱给苦难民族,这个合唱比黄河感人多了,有一种隐忍,沉思的气质,有内在的力量。黄河呢,显得那么暴躁。。。
        • 好象中国的作品苦难渲染得多些, 仇恨宣扬得多一点; 这个作品的主题是:
          "飞吧,思想,乘着歌声的翅膀"




          是不是说身体不能自由但思想可以自由高飞?
          • 我还真不知道歌里唱了些啥。你这一说觉得是那么回事,有种高超的东西我们是没有的。btw, 你的小人儿真好玩儿 : )
            • thx

              从别的网站上搞来的.
            • 这就看出作曲家水平的差距了, 威尔第的合唱不用知道内容也会被深深地打动, 而黄河大合唱给老外听可能效果不大......不过因为歌词和背景, 我还是听黄河时更激动.
          • 中国音乐的当然没这样主题, 因为中国不容许你有思想.
            • 这也赖专制? 那萧斯塔克维其怎么在专制下写出了好音乐?不过不能多谈,要不又被拖到政坛去了.:-)
              • 仅限于音乐范畴: 中国和前苏的区别, 中共领导人中有一大堆土老冒, 文化水准及对文化尊重的程度远低于前苏. 讲一个例子...
                斯大林就是一个古典音乐爱好者, 有一次听了电台里的一首钢协非常喜欢, 要手下的找唱片来听, 结果手下的当晚把那个女钢琴家及乐队找来连夜录制了一张唱片.
                • 那老毛的夫人还是搞文艺的呢, 结果搞了半天就搞出了一堆样板戏; 不同之处还在于苏联的前面有老柴和强力集团等人的音乐基础打得好
                  • 包括搞音乐的, 整体水平太差, 尤其是只重用延安派的, 这样一来专业门槛低了, 那些没太大本事但会搞政治的也就容易出头了
                    • 是不是苏俄与国际接轨得早些? 中国传统音乐一直在五声调式上发展的.
                      • 不是接轨, 是在彼得大帝时全盘西化. 我以前就说过, 越是搞全盘外来化的, 结果发展出来的就越有民族特色. 如德国早期的全盘法化. 而越是反对外来化的, 结果就是一次又一次的反, 没个完.
                  • 再举个例子: 二战时Giles在红军战斗机基地给飞行员们演奏拉赫的钢琴前奏曲, 当时的宣传片说是为了让士兵们知道为什么保卫祖国的战争是值得打的. 要知道: 拉赫可是在十月革命以后"叛逃"到西方的啊.
                    • 有联想到一个例子, 二战是英国女钢琴家Werna Hess冒着德军的轰炸在国家艺术观开独奏音乐会, 女王在下做听众, 演奏的是德国人贝多芬的<热情>奏鸣曲.
                      • 梅兰芳也在敌占区演出过呀
                        • 两回事. 英国人在与德国开战时在英国演奏德国的曲子. 同样是英国在二战以后第一个请富特文格勒及柏林爱乐去伦敦演出.
                • 中国音乐水平差不应该赖共产党吧?在共产党之前中国不也没搞出什么象样东西,几首歌就不算了吧。其他东方国家,崇洋的或不崇洋的,谁也没贡献出啥来。
                  日本那么接纳西方,歌剧在日本也没什么市场,人不也活得挺好。原因我想还是文化问题,东西文化不相溶,西洋乐的声音对很多东方人就是听不习惯,就象吃不惯西餐一样自然,一方水土养一方人嘛。中国有自己的国乐就挺好,谁喜欢听什么就听什么去。
                  • 我不知道日本其它地方, 但东京的古典音乐和歌剧还是很有市场的. 每年大都会都要到那去演, 卡拉扬七十年代去了东京后兴奋不已, 预言未来的古典乐迷将以上亿, Ashkenazy 和郑鸣勋好象现在都在东京做指挥......
                    • 大都会去中国一样会有市场,一年不就那么一次吗,让它扎下根试试。不知卡拉扬当年在日本受到什么礼遇让他出此预言,他的预言成真了吗?:)
                      日本人就喜欢一窝蜂似的狂热追星,又有钱作后盾,对西方来说是有油水大大的。但他们没有自己的拿得出去的演出团体,也许这更能说明问题。
                      • 东京四重奏拿不出手?。。。
                        • 叫东京四重奏,里面有日本人吗?
                          • 我还以为是日本人呢,为什么叫这个名字?。。。
                            • 看名字不是很日本, 还以为全被西人取代了呢,见笑了。
            • 你,你,你。。。;)
    • 这个我唱过
      • Mark