×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

最喜欢的贝交 (老迷版)

第一 Roger Norrington, Stuggart Radio Symphony Orchestra (2001, Hanssler Classic)---其实谁的都差不多

第二 Nikolaus Harnoncourt, Chamber Orchestra of Europe (1991, Teldec)

第三 Wilhelm Furtwangler, Vienna Philharmonic (1944, Music and Arts)

第四 Carlos Kleiber, Bayerisches Staatsorchester (1982, Orfeo)----听说Bruno Walter 指挥Columbia Symphony Orchestra 的更好, 但还没有听过, CD正在路上

第五 Erich Kleiber, Concertgebouw Orchestra (1953, Decca)

第六 Bruno Walter, Columbia Symphony Orchestar (195? Sony)

第七 Carlos Kleiber, Vienna Philharmonic (1975, DG)

第八 Claudio Abbado, Berlin Philharmonic (DVD, 2001, Euroarts)

第九 Wilhelm Furtwangler, Chorus and Orchestra of Bayreuther Festival, Schwazkopf, Hongen, Hopf, Edelmann (1951, EMI)
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / 最喜欢的贝交 (老迷版)
    第一 Roger Norrington, Stuggart Radio Symphony Orchestra (2001, Hanssler Classic)---其实谁的都差不多

    第二 Nikolaus Harnoncourt, Chamber Orchestra of Europe (1991, Teldec)

    第三 Wilhelm Furtwangler, Vienna Philharmonic (1944, Music and Arts)

    第四 Carlos Kleiber, Bayerisches Staatsorchester (1982, Orfeo)----听说Bruno Walter 指挥Columbia Symphony Orchestra 的更好, 但还没有听过, CD正在路上

    第五 Erich Kleiber, Concertgebouw Orchestra (1953, Decca)

    第六 Bruno Walter, Columbia Symphony Orchestar (195? Sony)

    第七 Carlos Kleiber, Vienna Philharmonic (1975, DG)

    第八 Claudio Abbado, Berlin Philharmonic (DVD, 2001, Euroarts)

    第九 Wilhelm Furtwangler, Chorus and Orchestra of Bayreuther Festival, Schwazkopf, Hongen, Hopf, Edelmann (1951, EMI)
    • 先顶,后发言。
    • 补充一句, 若要谈全套的整体水平, 那我就选卡拉扬六十年代的录音.
      • 然!这就是为什么全球乐迷差不多人手一套的原因。有人要反对,但这真是我的理解了。
        • 为什么全球乐迷差不多人手一套? 因为这套最便宜.
          • 反了,因为卖得旺,所以才可能降价。
            • 就是一套贝多芬交响乐普及版
    • 同意第9;第3刚拿到,还要与克伦佩勒的比比;第5至今未找到最喜欢的。第1、2、4、6、7、8听得不多,没有发言权
      • 低5我最爱还是卡罗斯-克来伯和卡拉杨的版本,两版本不相上下!
      • 克伦佩勒的第3的第二乐章有独特的魅力。时间变慢了,仿佛在贝多芬的思想中穿行,到第二乐章完成时,好像经历了几个世纪的时空。
        • 克伦佩勒的第3的第二乐章时间13分多,同一乐章富特文格勒17分多。如果说克伦佩勒的时间变慢了,那么富特文格勒的时间成为永恒
          • 虽然克伦佩勒的时间16分50多s,富特文格勒17分多,但听感上克伦佩勒的要慢,因为克伦佩勒的注重声部间的立体呈现,所以显得音乐不往后滑动;富特文格勒的歌唱性较强,所以感觉上反而快一点, 那天上上来比比。
            • 改了?这么说来你的克伦佩勒的贝3,跟俺的不是一个版本,俺的是1955年的单声道录音,第二乐章时间14‘38’‘,你的可能是立体声版
              一般对他的单声道版的评价,高于其立体声版
    • 老迷说听交响乐要静静的听,我没有发言权了。我现在的水平是:第七 Carlos Kleiber, Vienna Philharmonic (1975, DG)
    • 第六 ,第七 ,第九 一样.
      • 若要谈全套的整体水平, 那我就选克伦佩勒全套; 不但每个音符历历在目, 还把贝多芬的精神客观的呈现在听众面前.
      • 第3,选朱利亚尼的DG录音,缓慢悠长,好像以第三人称讲述英雄的故事;富特文格勒的第3 下载后刻CD在HIfI 中试听后, 声音干躁,沙石感严重,没有欣赏的乐趣可言.富特文格勒的"unfinished"也有同样问题.
      • 第五,克伦佩勒指挥爱乐乐团, 听听2,3乐章就知道把其他版本拉开了距离.
        • 不该苟同,克伦佩勒版太过沉重缓慢,小克来伯太过轻灵飘逸,都不是俺的最爱
          • #3297547@0
      • 第四,...,就让卡拉扬六十年代的录音入选一次吧.第八... 有个叫汪德的DECCA录音,当年有人说他的最好,正好手上又他的,听了一下, 过得去,就他吧.
        • 第四,我原认为卡拉扬最好,但听过你上次你传的GRADINER版本,我总体感觉其品质更甚于卡拉扬。
          • 听得越多,越觉得没有最好的版本,只有最喜欢版本
            • 然。
    • 俺土,第七,第八喜欢索尔蒂的,这两个版本的DVD俺看得滚瓜烂熟。。。
      • 索尔蒂的第9俺喜欢,音响爆棚
        • 请老乡上传第四乐章。谢先!
          • 什么破音响? 还想听"爆棚"?
            • 音响虽坡,耳朵不破。。。:)
          • 啊,马儿也是湖北人?这儿的湖北人真不少 ;-))
            • 愚马四海为家,自视为湖北乡党之一也。
              • 等俺下班后全部上上来
                • 好,谢了您先!