本文发表在 rolia.net 枫下论坛俗话说，戏曲中有“人保戏”和“戏保人”之分。 大家都知道，听第七交响曲主要是听前两个乐章，特别是第二乐章，是贝交中的第二大赋格乐章，各声部交错密集，织体丰富，各种和声、转调等等（这是马儿津津乐道的），能成功的pull off已非易事，更何况艺术升华了。 这就是典型的“人保戏”的段子，因为它对演奏者的水平要求非常高，只有一流的艺术家才能不辱使命，将作品的精髓完美的表达出来。更不用说贝九的慢乐章了。

老迷放着这么一个考验指挥功力的段子不选，偏偏选了一个“戏保人”的第四乐章。 恕我直言，第七交响曲最没有听头的就是这个末乐章，敲敲打打，疯疯癫癫，纯粹是贝多芬不耐烦时续上的一条狗尾。没办法，前两个乐章实在太好了，贝多芬此时也是无力回天了，无法将这种超拔的美延续下去，就采取了这种手段。 这让人想起舒伯特的《未完成》，同样是无力回天，人家小舒就选择宁缺勿滥！ 唉，没办法，人品问题~~~~ 回过头说音乐，这个第四乐章一般是个专业小乐团就能演奏得风风火火，俺以前一直是听俺们中学的鼓乐队儿演奏的。 呵呵，当时那个热闹~~~ 这就叫“戏保人”，因为再烂的乐团也能把这段演奏的像模像样，甚至让人觉得还不赖。

湖北兄弟还是很有风度的，人家根本不和你争论，也不点破这里的玄机，只一句“选曲有误”就把你dismiss了，人家才是认认真真听贝多芬的。 等您老找到好的贝九，再来理论也不迟。 嘿嘿，我代表湖北兄弟，不厚道一次~~更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

那个年轻女子反而痛快淋漓，非常到位。

要与时俱进。

选曲不当又怎样，就要那这个第四乐章说事。第一段指挥让本少听得极其郁闷，本来都上去了，要尽情奔跑了，但是又被按了下来，如此几次，以为是在酝酿最后的爆发吧，可是最后也平平淡淡。说到技术好，几十把琴拉得和一把一样，咱服气。但是如果这样我还要你几十把作甚？多弄几十个喇叭保证效果更好。

相比而言第二段就听着极度痛快（也许是被第一段憋坏了），旋律始终激昂，结尾有如礼花齐放。此段也许技术不是无懈可击，也许队里没有名媛大腕，但是其中自有激情在。激情曾是乐者生命中最初的感动，但是成爷成师以后很多都以技术为傲，拉开了古典音乐与人民大众的距离。

本少不通乐理，孤陋寡闻，坚持认为：大师也是人，有血有肉有缺点才值得欣赏。所谓艺术今不如昔只是遗老们的孤芳自赏罢了。今人不屑重复古人的路。作艺如此，作欣赏者也不必总以“经典”二字支称信心。新的经典正在身边发生。你有伯乐的慧眼吗？

而今日个别青年才俊，本是前途远阔，却自闭于前人阴影，不肯吐故纳新，是不是应该说悲哀？