说起四重奏, 想起了最近的一个新发现 -klassische(老迷) @多伦多华人论坛:多伦多枫下论坛 The Rolia Forum of Toronto

说起四重奏, 想起了最近的一个新发现

klassische(老迷)

上周听Fine Arts Quartet 音乐会时第二次在Music Toronto遇见了我的一个老同事. 幕间休息时谈起比较喜欢的四重奏, 我说我很喜欢老萧的, 他很淡淡地说: 我也是. 我追问道: "真的? 你什么时候发现老萧的?" 他说, 六十年代, 当时买了一张苏联的Beethoven Quartet 演奏老萧的唱片, 里面只有十一首, 因为老萧那时还没写完. 此时我有点心虚的又问了一句: "你喜欢那一个版本的录音?" 他说: "我有十五个不同的版本, 都很喜欢." 本来还想向他炫耀一下我曾听过Borodin Quartet 演奏的老萧, 一听这话我什么都不说了, 老老实实地听他老先生给我上了一堂管于老萧的历史课. 老先生知识渊博, 平时我都不敢问他问题, 因为每一个问题都会引来他半个小时的让我想睡觉的讲坐. 那天我是第一次对他的讲座饶有兴趣, 可惜不久下半场就开始了, 只好等到下次听音乐会时再听他的讲座了.

(#3499946@0)
Last Updated: 2007-2-15
This post has been archived. It cannot be replied.

7, if u enjoy listening, you should keep his cell# -donaldinthornhill(看不住牛的牛倌); 2007-2-15 (#3499977@0)

8, 听到家了 -aaromaa(今夜大雪不宜私奔); 2007-2-15 (#3499982@0)

我一直在怀疑，听音乐究竟需不需要那些渊博的知识？ -eagle_no1(瞎起哄); 2007-2-15 (#3499988@0)

这就是“听”与“赏”的区别。。。 -noproblem(大可以); 2007-2-15 (#3500000@0)

我觉得这是欣赏和点评的区别 -eagle_no1(瞎起哄); 2007-2-15 (#3500010@0)

这就是爱好和痴迷的区别... -ro-ro(罗罗); 2007-2-15 (#3500015@0)

也可以演变为“砍”和“烧”的区别。。。 -noproblem(大可以); 2007-2-15 (#3500023@0)
双脚赞成。。。 -jessye7491(主，下属，属？); 2007-2-15 (#3500073@0)

举双脚赞成，呵呵。。。 -jessye7491(主，下属，属？); 2007-2-15 (#3500070@0)

在以大师面前倒立表示同意？行为很有个性的说... -20051014(人民); 2007-2-15 (#3500089@0)

你在表扬自己？^_ -jessye7491(主，下属，属？); 2007-2-15 (#3500093@0)

作为一个听众，你只需要闭嘴就可以了。作为一个饭死，你就需要张嘴 :D -pasu(InTheSky); 2007-2-15 (#3500013@0)

但张不张嘴不影响感受，是不是？ -eagle_no1(瞎起哄); 2007-2-15 (#3500028@0)

影响啊。这就是为什么我们需要交流。 -pasu(InTheSky); 2007-2-15 (#3500050@0)

交流的其实是热情，我发现个人的感受却非常不同． -eagle_no1(瞎起哄); 2007-2-15 (#3500072@0)

会互相启发的，思维有关联性。比如老迷不是那么忽悠勃钢协一的话我也许不会那么深深地喜欢上那个曲子。 -pasu(InTheSky); 2007-2-15 (#3500091@0)

有时觉得，个人的感受是很私人化的东西，感受越深，越不愿交流； -eagle_no1(瞎起哄); 2007-2-15 (#3500114@0)

那谁, 快来讲讲夏老师是什么星坐的? -klassische(老迷); 2007-2-15 (#3500125@0)

从来就不知道自己是什么星坐， -eagle_no1(瞎起哄); 2007-2-15 {21} (#3500134@0)
17/april 是什么星坐？

托斯卡尼尼和希特勒那一坐的。 -culouzi(醋篓子); 2007-2-15 (#3500144@0)

好还是不好？ -eagle_no1(瞎起哄); 2007-2-15 (#3500155@0)
呀, 我和瓦格那舒曼一个星座. 瓦格那精神没出什么毛病吧? -ro-ro(罗罗); 2007-2-15 (#3500158@0)

瓦格纳再正常不过了, 但崇拜他的人都有点毛病, 如Bruckner, Hitler, Nietzsche等. -klassische(老迷); 2007-2-15 (#3500163@0)

幸亏我不怎么崇拜他. :P -ro-ro(罗罗); 2007-2-15 (#3500165@0)

因为你是男人。。。 -jessye7491(主，下属，属？); 2007-2-15 (#3500129@0)
我觉得哈，其实是感受越深，越不容易交流，因为容易交流的东西大家都已经领会了，一个眼神就能互相明白，反而越是深入的东西，越是需要提炼组织才能有效表达出来。比如象我这样的门外汉，就什么都敢说，象你这样的，就要好好想想才能把值得说的说出来。 -pasu(InTheSky); 2007-2-15 (#3500190@0)
Yes! -simon01(James); 2007-2-15 {368} (#3500429@0)
谢谢您的这句话，正象一百个人读《哈姆雷特》读出一百个理解一样。既便是同一首乐曲，不同的时刻，不同的境况，都会得出不同的感受。也许这就是科学与艺术的根本区别吧。一个典型的例子发生在我身上。在无任何背景知识的情况下，莫扎特第四十交响乐第一乐章的起始部分在我听来是明快，谐愉，与轻松的。但一位音乐理论家却说它是忧伤的。孰对孰错在我看来已无意义，自己开心就行了。

you are welcome, but for 莫扎特第四十交响乐,i really feel it's "smile with tears" -eagle_no1(瞎起哄); 2007-2-16 (#3502401@0)

yes -simon01(James); 2007-2-15 {368} (#3500433@0)
谢谢您的这句话，正象一百个人读《哈姆雷特》读出一百个理解一样。既便是同一首乐曲，不同的时刻，不同的境况，都会得出不同的感受。也许这就是科学与艺术的根本区别吧。一个典型的例子发生在我身上。在无任何背景知识的情况下，莫扎特第四十交响乐第一乐章的起始部分在我听来是明快，谐愉，与轻松的。但一位音乐理论家却说它是忧伤的。孰对孰错在我看来已无意义，自己开心就行了。

交流时，你在吸收别人的思想中你想要的或是寻找的，同时也是在整理自己的思绪。 -jessye7491(主，下属，属？); 2007-2-15 (#3500097@0)

交流就是我的食物。。 -jessye7491(主，下属，属？); 2007-2-15 (#3500086@0)

我一直在怀疑，吃饭究竟需不需要那些渊博的知识？ -culouzi(醋篓子); 2007-2-15 (#3500025@0)

革命无罪，造反有理！ -eagle_no1(瞎起哄); 2007-2-15 (#3500034@0)

革命无罪，造反有理！ -culouzi(醋篓子); 2007-2-15 {90} (#3500051@0)
喂，您老可真挑，买菜还要去Whole Foods这种贵地方。不是natural and organic foods会吃死人乜。

Whole Foods是贵地方？　 -eagle_no1(瞎起哄); 2007-2-15 {54} (#3500066@0)
为公司省钱省老了！　我们另一小哥，喝杯酒就是我的菜钱．

这就是动物和小资的区别. -ro-ro(罗罗); 2007-2-15 (#3500037@0)
食者不需要，但，美食者需要，故此。 -aaromaa(今夜大雪不宜私奔); 2007-2-15 (#3500043@0)

大学时有一同学是超级球迷，电视上球员一晃他就说出姓名特长业绩等，可谓知识渊博。但此君从不真正下场子踢球，never。我们曾认真讨论过他到底在足球中寻求什么乐趣，话题变太大至今没有结论。 -sosad(ROLIA森林的故事); 2007-2-15 (#3500036@0)

打球和看球好象是不同的乐趣． -eagle_no1(瞎起哄); 2007-2-15 (#3500078@0)

亲自参与才过瘾。。。 -jessye7491(主，下属，属？); 2007-2-15 (#3500103@0)

这个同意，但不是什么都能参与，所以喜欢也是一种爱好． -eagle_no1(瞎起哄); 2007-2-15 (#3500109@0)

赫赫, 这个我女儿对我早下了结论: -klassische(老迷); 2007-2-15 {280} (#3500118@0)
她说: "Dad, you are a big fan of NBA, but too bad that you are too short to play basketball; you are a big fan of opera, but too bad you can hardly sing; you likes to read history so much, but too bad you lives now, not in the past!" 没办法, 我经常被她气得半死, 已经习惯了. :)))

smart girl !! -jessye7491(主，下属，属？); 2007-2-15 (#3500123@0)
您千金真婉转。 -culouzi(醋篓子); 2007-2-15 {14} (#3500135@0)
偶可是说真的。

这还算婉转?! -klassische(老迷); 2007-2-15 {59} (#3500143@0)
believe me, she has said things about me much more bluntly.

O -culouzi(醋篓子); 2007-2-15 {12} (#3500149@0)
那还差不多。
父女情深, 就是这样吧... -goingconern(GoingConcern); 2007-2-15 (#3500293@0)

老迷再度遭遇职业杀手.... -ro-ro(罗罗); 2007-2-15 (#3499998@0)

江湖险恶啊 -aaromaa(今夜大雪不宜私奔); 2007-2-15 (#3500056@0)
遭遇激情.... -culouzi(醋篓子); 2007-2-15 (#3500058@0)
强人总是出现在强人面前。。。 -noproblem(大可以); 2007-2-15 {55} (#3500065@0)
老迷有幸出现在我们大家面前，有些诚惶诚恐地说。。。:-)))
哈哈, 但我永远记住一句话: 无知者无畏. :)) -klassische(老迷); 2007-2-15 (#3500169@0)

人不可冒象。。。对不对啊？ -maer(马儿-小资岛主); 2007-2-16 (#3501093@0)

@Toronto

说起四重奏, 想起了最近的一个新发现

Replies, comments and Discussions:

More Topics