Staring At the Sun - 高兴变瞎的不只有你 -pmpc(12少) @多伦多华人论坛:多伦多枫下论坛 The Rolia Forum of Toronto

枫下拾英 / 乐韵书香 / 今天早上上班途中，听拉赫曼您挪夫的第二钢协，觉得感情优美深远，有点哀伤和振奋。我听贝多芬钢协第一，二和五，都没有什么特别的感动。是不是我乐盲？ -triton(我就喜欢写读后感); 2007-5-16 (#3680136@0)

ZT 爱乐者不明就里，反是幸事。常看到有人写文章，自认是“音盲”。不管作者，不问版本，是唱片，拿来就听。有与内心起共鸣者，便随音乐一路听去。一曲终了，大汗淋漓，灵魂也仿佛被音乐清洗一遍。如此爱乐者（或如自称音盲者），已进入赏乐至境，何苦 -culouzi(醋篓子); 2007-5-16 {1588} (#3680439@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛再去弄清楚那些专业劳什子呢？

-------------------------------------------------------

《走进圣殿 – 严肃音乐欣赏指南》前言全文：

不言而喻，好乐者与行家听乐不同。

一般业余爱好者羡煞专家，以为专家必能听出多少外行听不出的美来。此虽不假，然不知有时专家听乐苦煞。

音乐教育家，如今已桃李几代的许勇三先生，研究巴托克期间，每听完他的四重奏，总得再听莫扎特放松放松。由此可知专家听乐与赏乐未必是一码事。

由此也便可明白，爱乐者不明就里，反是幸事。常看到有人写文章，自认是“音盲”。不管作者，不问版本，是唱片，拿来就听。有与内心起共鸣者，便随音乐一路听去。一曲终了，大汗淋漓，灵魂也仿佛被音乐清洗一遍。如此爱乐者（或如自称音盲者），已进入赏乐至境，何苦再去弄清楚那些专业劳什子呢？

但有人非不。就像《一千零一夜》中的辛巴德，已经享尽了宫中荣华富贵，却总想打开那扇紧闭的小门，以为里面的世界更精彩。

应该说，艺术除了整体美之外，技术细节确有它自己的“工艺美”。正是在各个部件完美的基础上，才保证了艺术整体的澄莹和粲然。

在天津音乐学院教了一辈子和声的陈恩光先生，弹和声习题时，常听他由衷地赞叹：“多美的声部进行！低音走向多好！”

手艺人更是如此，他们的“作品”美往往在技术方面：裁缝对拼缝的精心、修车人在“拿龙”后的喜悦，便是明证。

或许，这就是门外的音乐爱好者总想打开那扇专业之门的好奇心所在？

这也是笔者不揣冒昧开点门缝，把本该“僧讲”的拿来“俗讲”，以让人一窥的原因。

倒也不甚顾虑：对此倘看不懂，或压根无兴趣读，并不妨碍读者对音乐的热爱。读懂一二，本书也绝无本事让读者立时成为专家。

假如有人读了之后，居然因此添了些许听赏之乐(le4)，笔者比当窃喜不已，亦可擦去为三天两头催稿的刘思训先生捏的那把汗：你就认准了这书能卖钱？亦或能赚吆喝？

陈乐昌
1996年末于天津更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

一看就知道作者不理解研究巴托克的许勇三先生, 更没有理解巴托克. 只有真正的被巴托克的音乐打动了, 才会急着去听莫扎特来解脱. 因为他的四重奏里充满了抑郁, 绝望的情绪. -klassische(老迷: 无资所以无畏); 2007-5-16 (#3680548@0)

“以苦做乐”是苦还是乐？验证尺度、对象不同，结果也就不同吧。这书可是以“羡煞专家”的“一般业余爱好者”为读者的。 -culouzi(醋篓子); 2007-5-17 (#3680974@0)

听巴托克的四重奏就象是看达芬奇"最后的晚餐"或看电影"苏菲的选择"一样, 不是为了娱乐, 因此也谈不上是以苦做乐. -klassische(老迷: 无资所以无畏); 2007-5-18 (#3684269@0)

话题涉及美学的问题, 这些问题最好还是看看比较专业的书, 这种"科普"之类的往往会误导人. 当然, 也许ZT的目的只是为了支持自己的想法, 那就另当别论. -klassische(老迷: 无资所以无畏); 2007-5-16 (#3680560@0)

美学与音乐欣赏的书有哪些？以前倒是看过一点点点点有关美学和诗词欣赏的书。知道这类书都是关于“之所以然”的。 -culouzi(醋篓子); 2007-5-17 {176} (#3680987@0)
偶手里才拿起这本两年前来自来福小朋友的《走进圣殿 – 严肃音乐欣赏指南》，老迷大人就已经说到美学与音乐欣赏了。汗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

美学应该是适用于所有的艺术形式的. 我想可以从康德开始吧. -klassische(老迷: 无资所以无畏); 2007-5-18 {17} (#3684279@0)
我这不是在忽悠嘛.

知道就好 :) -morningglory(天天向上); 2007-5-19 (#3687065@0)

这有大惊小怪的? 再正常不过了. 不是有很多人被流行音乐感动, 对古典音乐无动于衷吗? -klassische(老迷: 无资所以无畏); 2007-5-16 (#3680541@0)

谁说的？反正我不是：） -ingale(今夕何夕); 2007-5-16 (#3680550@0)

很多人, 不是所有人. :) -klassische(老迷: 无资所以无畏); 2007-5-16 (#3680552@0)

谁说的？反正我不是：） -ingale(今夕何夕); 21:50 (#3680550@0)Reply -noproblem(Oo。); 2007-5-16 (#3680602@0)
谁说的？反正我不是：） -ingale(今夕何夕); 21:50 (#3680550@0)Reply -noproblem(Oo。); -aaromaa(【学会认真】); 2007-5-16 (#3680713@0)
这个方面，我还要多多请教你和朔爷。有空再把一些疑问写出来。 -triton(我就喜欢写读后感); 2007-5-17 (#3681218@0)

我本想抛砖引玉的, 或者是抛砖引砖的, 没想到你如此虚怀若谷, 让我一时不知所措......:) -klassische(老迷: 无资所以无畏); 2007-5-18 (#3684261@0)

. -culouzi(醋篓子); 2007-5-20 (#3688143@0)

我认真地期待你充满智慧的疑问。在你以前的文章里，你的每一个疑问都给我打开一道思索的神秘之门。 -aaromaa(【学会认真】); 2007-5-19 (#3686607@0)

. -culouzi(醋篓子); 2007-5-20 (#3688144@0)

据一个名人说，拉二的钢鞋是某一行业的企业家最爱，你感动拉二不是因为你乐盲，而是你有企业家的潜质。。。：D -noproblem(Oo。); 2007-5-16 (#3680598@0)
拉式符合你的风格, 建议你也去听听拉三, 也很棒. 我刚开始也很喜欢拉二,但最近开始觉得拉三更好.这里有个名ID是拉三的追随者,我现在觉得他有点道理. -pipibug(皮皮巴格); 2007-5-16 (#3680888@0)
这就是他根据paghnini的小提琴狂想曲改编的那一首把.当时看somewhere in time时听到此曲感动得一塌糊涂。后来买了朗朗的dvd听了n遍。 -maile(FinchEast); 2007-5-17 (#3681076@0)
你不是月盲 -aaromaa(【学会认真】); 2007-5-17 (#3681188@0)

Staring At the Sun - 高兴变瞎的不只有你 -pmpc(12少); 2007-5-20 {457} (#3688495@0)

三吨表沮丧！拉2钢跟贝5钢几乎是平起平坐的！ -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-5-20 (#3688592@0)

目前，只有2首钢鞋能让俺有流泪的欲望，一是贝5，一是柴1，这个拉2现在还算不上，所以不同意你的说法。。。 -noproblem(Oo。); 2007-5-20 (#3688704@0)

@Toronto

Staring At the Sun - 高兴变瞎的不只有你

Replies, comments and Discussions:

More Topics